Московский суд не признал изображения, созданные ИИ, результатом творчества

/ 2 августа 2026 08:48

Автор изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», созданных с помощью нейросети, не смог получить защиту своих авторских прав в московском суде. Судебная инстанция посчитала, что процесс их создания является не творческим, а техническим.

По информации из материалов дела, автор переработал с помощью нейросети репродукции знаменитой картины Леонардо да Винчи «Мона Лиза» и фотографии Статуи Свободы. В результате были созданы арт-объекты, которые, по словам заявителя, были использованы ответчиком для изготовления и продажи одежды и сувенирной продукции с этими изображениями. Истец требовал взыскать компенсацию за нарушение авторских прав.

Ответчик не признал иск, указав, что изменения в оригинальных произведениях были минимальными и не представляют собой творческого вклада, необходимого для признания результата объектом авторского права.

В суде истец настаивал, что он приобрёл фотографии и внес в них такие изменения, как замена факела у Статуи Свободы на винный бокал, изменение фона, а также доработка портрета Моны Лизы: изменения в мимике, контуре лица, объёме и структуре волос, добавление мешков под глазами, патчей и бокала вина в руку.

Суд указал, что полученные изображения были созданы с помощью нейросети, которая, не обладая сознанием, не может осуществлять творческую деятельность. Изменения, внесённые автором, признаны незначительными и типичными — подобные идеи часто реализуются в искусстве и медиа.

В решении отмечается, что действия по выдаче команд для генерации изображений искусственному интеллекту представляют собой лишь механическую и техническую работу, не предусматривающую авторского вклада. Поскольку команды ИИ основаны на применении уже существующей идеи к ранее созданным произведениям, результаты не могут быть признаны объектами авторского права. На этом основании суд отклонил исковые требования.

Общество